Juntas de Revisión de Guantánamo (1/3): Ali Ahmad
Al-Razihi, yemení, pide ser enviado a casa
24 de abril de 2014
Andy Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 23 de septiembre de 2023
En los últimos cinco meses, cinco presos de Guantánamo -de un total de 46 hombres
designados para detención indefinida sin cargos ni juicio en 2011 por el
presidente Obama- han sido oídos por Juntas de Revisión Periódica
(PRB por sus siglas en inglés), para evaluar si su detención en curso se considera necesaria, o si se
puede recomendar su liberación. Este artículo, el primero de tres, ofrece
información sobre la tercera, cuarta y quinta de estas PRB, celebradas entre el
20 de marzo y el 21 de abril.
En enero de 2010, un equipo de trabajo interinstitucional creado por el presidente Obama poco
después de su toma de posesión en enero de 2009 recomendó
que se mantuviera a los 46 hombres en prisión sin cargos ni juicio. El equipo
de trabajo revisó los casos de los 240 hombres que seguían recluidos cuando
Obama asumió la presidencia, y recomendó la puesta en libertad de 156, el
procesamiento de 36 y la reclusión continuada sin cargos ni juicio de 48, sobre
la base de que eran demasiado peligrosos para ponerlos en libertad, pero que no
había pruebas suficientes para someterlos a juicio.
Desgraciadamente, estas recomendaciones no sólo representaban una traición alarmante a los
principios de la justicia, sino que también exigían que el grupo de trabajo
adoptara un enfoque crédulo ante el conjunto de declaraciones falsas y dudosas
que constituyen las supuestas pruebas contra la mayoría de los presos de
Guantánamo, declaraciones que, bajo un escrutinio minucioso, deberían revelarse
como en gran medida carente de valor, producidas a través de la tortura y el
abuso de los prisioneros, o de su soborno con mejores condiciones de vida, como
se detalla en mi
investigación sobre los archivos militares clasificados publicados
por WikiLeaks en abril de 2011.
No obstante, el presidente Obama siguió las recomendaciones del equipo de trabajo, emitiendo
una orden ejecutiva que autorizaba el encarcelamiento continuado de los
hombres sin cargos ni juicio en marzo de 2011, y sólo eludió la censura de
quienes respetan la ley prometiendo que estos hombres recibirían revisiones
periódicas de sus casos para establecer si se seguía considerando que
constituían una amenaza.
Desgraciadamente, sin embargo, pasaron dos años y ocho meses hasta que tuvo lugar la primera PRB, el
pasado noviembre. Mientras tanto, dos de los 48 hombres murieron
en Guantánamo, y el sistema de juicios -las comisiones militares- había
quedado tan desacreditado, sobre todo por dos
sentencias de tribunales de apelación que anularon dos de las únicas
condenas logradas en la historia de las comisiones, que 25 de los 36 hombres
recomendados para procesamiento se añadieron también a la lista de presos
designados para las PRB, lo que hace un
total de 71 hombres.
El primer preso que se enfrentó a un PRB, Mahmoud al-Mujahid, vio recomendada su puesta en libertad
por la junta, tras declarar durante seis horas desde Guantánamo por
videoconferencia ante los miembros de la junta, formada por representantes de
los Departamentos de Estado, Defensa, Justicia y Seguridad Nacional, así como
de la oficina del Director de Inteligencia Nacional y de la Oficina del Estado
Mayor Conjunto. Eso fue en enero, y escribí
sobre ello aquí, pero aunque fue una decisión acertada, el segundo PRB,
para otro yemení, Abdel Malik al-Rahabi, que tuvo lugar a finales de enero,
condujo, en marzo, a la decisión de que siguiera recluido.
La junta llegó a la conclusión de que su encarcelamiento continuado "sigue siendo necesario
para proteger contra una amenaza significativa y continua a la seguridad de
Estados Unidos", una decisión que critiqué
aquí y también en un artículo para Al-Jazeera, "Guantánamo
para siempre", en el que expliqué que la decisión era profundamente
decepcionante, porque las supuestas pruebas contra al-Rahabi -que implicaban la
afirmación de que era uno de los "30 sucios", un grupo de hombres
capturados en diciembre de 2001 a los que se consideraba guardaespaldas de
Osama bin Laden- consistían en realidad en declaraciones de varios prisioneros
sometidos a tortura y de otro conocido como el mentiroso
más notorio de Guantánamo.
El 20 de marzo, como expliqué en mi artículo de Al-Jazeera, tuvo lugar el tercer PRB, el de Ali
Ahmad al-Razihi, otro yemení, que dijo a la junta, como lo describió Rolling Stone, que "deseaba regresar a su pueblo natal en Yemen para un
matrimonio concertado y para ayudar a dirigir el negocio de frutas y verduras
de su padre."
Al igual que Abdel Malik al-Rahabi, Ali Ahmad al-Razihi ha sido considerado en Guantánamo como uno
de los "30 sucios", aunque las autoridades al menos señalaron que
sólo era "posiblemente" un guardaespaldas de Bin Laden. El resumen
del PRB describe
el origen de esta afirmación como "informes de detenidos de dudosa
credibilidad", y añade: "El FBI y otros entrevistados en Guantánamo
identificaron que [al-Razihi] sirvió como guardaespaldas de Bin Laden, aunque
uno de ellos se retractó posteriormente de la afirmación."
En su expediente militar
clasificado, publicado por WikiLeaks en 2011, el preso que se retractó de
sus declaraciones fue identificado como Mohammed al-Qahtani, un saudita torturado
en Guantánamo, mientras que otro presunto testigo, que no se retractó de
sus declaraciones y que "identificó fotográficamente al detenido como
guardaespaldas de UBL en tres ocasiones distintas", fue el notorio
mentiroso antes mencionado, un yemení llamado Yasim Basardah, que fue liberado
de Guantánamo en 2010.
Al informar sobre la parte de la vista que se permitió ver y oír a los testigos externos, que duró
28 minutos, Associated
Press declaró que siete periodistas y cuatro defensores de los derechos humanos vieron el vídeo, que era de "mala calidad"
y "mostraba a Al Razihi sentado a una mesa con lo que parecía ser un mono
de prisión", flanqueado por sus representantes y un intérprete. La AP
añadió: "Cogió varias veces un bolígrafo y tomó notas en un papel que
tenía delante, pero por lo demás no pareció reaccionar a las declaraciones en su contra".
Lo único que se permitió ver a los medios de comunicación y a las ONG fue la lectura de las
declaraciones del gobierno y de los representantes personales. Después de eso,
"la transmisión se detuvo y la junta entró en sesión a puerta
cerrada", como dijo AP, añadiendo que el Pentágono estaba
"restringiendo el acceso a las audiencias, prohibiendo a los observadores
viajar a Cuba para presenciarlas y escuchar cuando los presos... se dirigen a la junta".
La AP señaló que el teniente coronel del ejército Todd Breasseale, portavoz del Pentágono, "ha
dicho que el gobierno decidió no permitir a los medios de comunicación y a
otras personas ver los procedimientos desde Guantánamo debido al coste y a las
complejidades logísticas de traer a personas ajenas a la base en el sureste de
Cuba", y añadió que también había declarado que "la restricción de
escuchar hablar a los prisioneros es para mantener una 'seguridad razonable' y
evitar que se divulgue información sensible". Sin embargo, como también
señaló AP, "los abogados de grupos de derechos humanos y organizaciones de
medios de comunicación, incluida The Associated Press, han estado presionando
para que se permita el acceso completo a la parte no clasificada, argumentando
que prohibir la presencia de observadores externos socava la credibilidad de
los procedimientos", y se trata sin duda de quejas válidas, que destaqué
por primera vez en un artículo para Al-Jazeera en diciembre titulado " Las
juntas de revisión secretas de Guantánamo ".
Mientras esperamos la decisión de la junta de revisión sobre Ali Ahmad al-Razihi, publico
a continuación la declaración presentada a su PRB por sus representantes
personales, miembros del ejército estadounidense asignados para representarlo.
A diferencia de los dos PRB anteriores, al-Razihi declinó ser representado en
su audiencia por su abogado civil, una decisión cuya sensatez fue cuestionada
por Alka Pradhan, abogada de Reprieve, la organización benéfica de acción legal con sede en Londres, que
estuvo presente en la videoconferencia, y que declaró a Rolling Stone
que era "preocupante" que su decisión de proceder sin representación
legal estuviera "siendo presentada como una forma de quedar mejor ante el PRB".
Se trata, en efecto, de una preocupación legítima, aunque los representantes militares hicieron
ciertamente todo lo posible por presentar a al-Razihi bajo una luz positiva,
presentando sus planes mediante Power Point y subrayando cómo ha sido "un
detenido cumplidor", cómo desea persuadir a la junta de que es "un
hombre pacífico" y cómo ha sufrido graves pérdidas personales durante su
estancia en Guantánamo: la muerte de su madre.
Espero que la junta preste atención a esta descripción suya y que sus miembros recomienden su
puesta en libertad. De lo contrario, los PRB corren el riesgo de parecer nada
más que otro débil esfuerzo de la administración estadounidense para justificar
lo injustificable: el encarcelamiento continuado sin cargos ni juicio, sobre la
base de acusaciones vagas, exageradas y fundamentalmente poco fiables. Después
de 12 años -más tiempo que las dos guerras mundiales juntas-, todos los hombres
que se enfrentan a PRB deberían ser puestos en libertad, a menos que se pueda
presentar un argumento convincente de que participaron activamente en la
planificación o realización de actos de terrorismo internacional, en cuyo caso
deberían ser juzgados.
Junta de Revisión Periódica, 20 de marzo de 2014
Ali Ahmad Al-Razihi ISN 45
Declaración inicial del representante personal
[Téngase en cuenta que las pruebas documentales mencionadas por los representantes personales no se han hecho públicas].
Buenos días señoras y señores de la Junta, somos los Representantes Personales de Ali Ahmad Mohammed
AI-Razihi. A mi derecha/izquierda se encuentra nuestro traductor, (indicativo
del traductor). Nos hemos reunido con el Sr. Al-Razihi durante más de 40 horas
en los últimos tres meses. Obviamente, el Sr. Al-Razihi ha estado deseoso de
participar y ha colaborado muy estrechamente con nosotros para participar en el
proceso de la Junta de Revisión Periódico. Hoy presentaremos nuestro caso sin la
ayuda de un abogado privado, y ello a petición de Ali. Está deseoso de
demostrar a esta junta de la manera más directa posible que es un hombre
pacífico. Además, a mi cliente le gustaría demostrar que confía plenamente en
el apoyo y la orientación de sus representantes personales militares. La
confianza que ha demostrado tener en nosotros es uno de los muchos factores que
contribuyen a convencernos de que Ali no debe seguir siendo considerado una
amenaza significativa para Estados Unidos.
Además, me gustaría exponer algunos de los demás factores que me gustaría que tuvieran en cuenta a
la hora de decidir sobre el caso de Ali. En primer lugar, mi cliente es un
detenido que cumple las normas. Reside en una parte del campo donde los
detenidos viven en condiciones comunales. En los últimos meses, Ali ha centrado
toda su atención y preparación en una transición pacífica de regreso a Yemen.
Me ha mencionado muchas veces que desea volver a Yemen y convertirse en un
miembro constructivo de su ciudad natal, Taiz. También siente que su
encarcelamiento le ha dejado atrás a muchos de sus compañeros de su tierra
natal, que han seguido adelante para establecer su propio hogar, familia y
carrera. Ahora quiere ponerse al nivel de sus compañeros. Para ello, mi cliente
se ha fijado tres objetivos principales a su regreso a Yemen.
En primer lugar, es comprensible que quiera casarse. Alí nunca se ha casado y, como se ve en la
correspondencia familiar del Anexo 1, por suerte, su padre ya le ha conseguido
una novia y su futura esposa espera su regreso. También parece que al padre de
Ali le gustaría casarse de nuevo, pero espera el regreso de su hijo antes de hacerlo.
El segundo objetivo de Ali es mejorar su educación. A través de muchas reuniones con Ali es evidente
que tiene una gran visión para los negocios. Quiere entender mejor el marketing
para poder ampliar el negocio de frutas y verduras de su padre.
La expansión del negocio de su padre es el tercer objetivo de mi cliente, y Ali ha creado un
plan empresarial para ampliar el negocio de su padre. El comandante y yo
ayudamos a Ali a elaborar una presentación en Power Point de la estrategia
empresarial para ilustrar mejor su idea a la Junta, debido a los problemas
lingüísticos. Los miembros de la Junta pueden consultarla en el Anexo 2. Uno de
los principales puntos que me gustaría destacar es que Ali quería desarrollar
un plan que fuera factible. No se trata de un proyecto de varios millones de
dólares, sino de un plan que puede ejecutarse con poca ayuda y que puede
ampliarse y crecer estratégicamente, si él está presente para supervisar su
desarrollo. Durante el tiempo que he pasado reuniéndome y hablando con Ali, me ha
conmovido la forma en que está decidido a hacer que algo bueno salga de su
detención. La propia inspiración de su plan de negocio surgió del servicio de
comidas de Guantánamo. Este espíritu es la voluntad que le ayuda a sobrevivir cada día.
La detención de mi cliente no ha estado exenta de tristes noticias de casa. Su madre falleció
mientras él estaba encarcelado. Además, su hermano mayor tiene una discapacidad
extrema que ha aumentado la carga de trabajo del anciano padre de Ali y la
necesidad de otro miembro valioso y fiable de la familia para reforzar el hogar
de los Al-Razihi. Para más información sobre el estado de salud de su hermano
mayor, véase el anexo 3.
Por último, recientemente mantuve una conversación telefónica con el hermano mediano de Ali
sobre su regreso a Yemen, en caso de que esta Junta recomendara el traslado de
Ali. A lo largo de la conversación, que he resumido en la Prueba 5, su hermano
mediano ha expresado su deseo de ayudar con la transición de Ali de regreso a
Yemen, no sólo económicamente, sino también colaborando en los arreglos
matrimoniales y encontrando un lugar seguro para que viva. Este deseo de ayudar
también se aprecia en la correspondencia familiar que hemos facilitado a los
miembros de la Junta como prueba 4. Su hermano también explicó que, dado el
estado de ancianidad de su padre, Ali tendría que ayudar en el negocio
familiar. Además, Ali sería una pieza fundamental en el sustento de la familia
debido al estado de su padre. La familia, como saben los miembros del Consejo,
es fundamental en la cultura de mi cliente.
Sin duda, ya ha revisado la información histórica que condujo a la detención de mi cliente aquí
en Guantánamo. Mientras revisan la documentación que les hemos proporcionado y
tienen la oportunidad de escuchar a Ali hablar con ustedes y responder a sus
preguntas, les insto a que consideren todo el espectro, no sólo el pasado, a la
hora de determinar su recomendación. Es un hombre con mucho trabajo por hacer
en casa, y un grupo de apoyo familiar más que preparado para garantizar que
vuelva a desempeñar un papel de apoyo fundamental. Ali es un hombre con
objetivos alcanzables y el impulso para ponerse al día con el crecimiento
personal y profesional que ya han logrado sus compañeros. Está listo para vivir
el resto de sus días como un hombre pacífico, un padre de familia y un
empresario, y ya no debe ser considerado una amenaza significativa continuada
para los Estados Unidos de América.
Nota: En el segundo y tercer artículos de esta serie de actualizaciones sobre los PRB, analizaré los
PRB de otros dos hombres, Ghaleb al-Bihani (detenido el 8 de abril) y Salem bin
Kanad (detenido el 21 de abril). Próximamente, aunque aún se desconocen las
fechas, se publicarán los PRB de Muhammed al-Shamrani (ISN 195), saudí, los dos
últimos kuwaitíes, Fawzi al-Odah (ISN 232, descrito como Fouzi Al Awda) y Fayiz
al-Kandari (ISN 552, descrito como Faez Al-Kandari), y Muhammad Al-Zahrani (ISN
713), otro saudíta. En febrero se notificó a los cuatro que se preveía someterlos
a un PRB.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
